拋磚引玉：關(guān)于OLGA軟件“FLOW MODEL”不同而導(dǎo)致結(jié)果差異很大的疑問

2059779024

OLGA2022版本默認(rèn)的FLOWMODEL為“OLGAHD”，還可以改成“OLGA”。這兩種FLOW MODEL算出來的結(jié)果差別很大。

以一條具體的氣水混輸管道為例。當(dāng)FLOW MODEL為“OLGAHD”時(shí)，算出來的持液率和沿程壓力分別為圖1；當(dāng)FLOW MODEL為“OLGA”時(shí)，算出來的穩(wěn)態(tài)結(jié)果持液率和沿程壓力分別為圖2。差距還是挺大的，基于現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)，F(xiàn)LOW MODEL為“OLGA” 時(shí)的計(jì)算結(jié)果是準(zhǔn)確的。

有人知道是為什么嗎？

附模型于附件，可下載自行研究。

yixiou1978

OLGAHD 不適合 Gas Condensate 系統(tǒng)。

2059779024

圖 2 FLOW MODEL為“OLGA”時(shí)的沿程壓力于持液率

2059779024

圖 1 FLOW MODEL為“OLGAHD”時(shí)的沿程壓力與持液率

weiyan62007

Check WATC

自由飛翔

有沒有沿程起伏的曲線？看一下，個(gè)人覺得OLGAHD更準(zhǔn)一些，主要是持液率計(jì)算結(jié)果影響了沿程的壓力

2059779024

自由飛翔 發(fā)表于 2025-5-5 17:51
有沒有沿程起伏的曲線？看一下，個(gè)人覺得OLGAHD更準(zhǔn)一些，主要是持液率計(jì)算結(jié)果影響了沿程的壓力

模型在附件里

olganike

我也有這個(gè)疑問，OLGA就這兩種模型可選吧，有時(shí)候這兩種算出來的結(jié)果都與生產(chǎn)數(shù)據(jù)偏差大，調(diào)整粗糙度和管徑也接近不了生產(chǎn)數(shù)據(jù)，就不知道怎么調(diào)模型了。