影视先锋中文字幕_国产精品久久久久电影_亚洲在线日韩_欧美精品在线免费观看

油氣儲運網

標題: 關于直管段計算壁厚的公式應用 [打印本頁]

作者: 黎以健 時間: 2017-5-16 17:18
標題: 關于直管段計算壁厚的公式應用
GB50316中管道直管段計算壁厚的公式和GB50350中管道直管段壁厚計算公式在相同參數下，為什么GB50316的值要小于GB50350。
(不要說他們的應用領域不一樣，僅僅就公式計算的結果而言，假設在相同的輸送條件下，該如何取舍)

GB50316.png (2.36 KB, 下載次數: 286)

GB50316 公式

GB50350.png (2.88 KB, 下載次數: 297)

GB50350

作者: helloshigy 時間: 2017-5-18 15:31
我們公司都不用國標沒接觸過

作者: huge1000 時間: 2017-5-20 00:27
本帖最后由 huge1000 于 2017-5-20 00:43 編輯

閑得沒事，開開講。GB50350 是抄　ASMEＢ３１．８的，GB50316　是抄ＡＳＭＥ　Ｂ３１．３／Ｂ３１．１。Ｂ３１．１是電廠標準，你可用忽略。
Ｂ３１．３　是ｐｒｏｃｅｓｓ　ｐｉｐｉｎｇ，也就是說工廠用的。Ｂ３１．８是氣體輸送。前者更保守一點。　公式來自不同的理論分析。一般人也不必追究。天然氣管道就用ＧＢ５０３５０或Ｂ３１．８，工廠或者加壓站/計量站就用ＧＢ５０３１６或Ｂ３１．３。液體輸送用Ｂ３１．４。建筑內管道用Ｂ３１．９。低溫管道用Ｂ３１．５。氫氣管道就用Ｂ３１．１２。

每個標準都有其歷史淵源。一般人也不必深究。只要知道那個該用，那個不該用就行了。沒必要去比較。

作者: 黎以健 時間: 2017-5-22 15:52

huge1000 發表于 2017-5-20 00:27
閑得沒事，開開講。GB50350 是抄　ASMEＢ３１．８的，GB50316　是抄ＡＳＭＥ　Ｂ３１．３／Ｂ３１．１。Ｂ ...

非常感謝，規范很多，要很清楚的區分需要豐富的經驗才行啊

作者: huge1000 時間: 2017-5-23 01:50
一般來說，人口越密集，所用的標準越嚴苛。危險性高的比危險性低的嚴苛。如果拿不準那個標準適用，用最嚴苛的肯定沒錯。有時候，材料在工程造價中占的比例很低。好像溫哥華就有一段不銹鋼污水管道系統。

作者: 我是老鬼921 時間: 2017-11-25 13:31
謝謝大神，學習了

作者: hebinlin 時間: 2017-11-27 08:14
很不錯的標準分享！

作者: seafish2017 時間: 2017-12-25 14:07
HAO,XIEXIE

作者: seafish2017 時間: 2017-12-25 14:07
好，謝謝，學習了，給力！

作者: netsun 時間: 2020-2-5 23:30
這個問題提的很好，huge1000回答的也很精彩！

作者: chuyun205 時間: 2020-2-6 09:28
好，學習了

作者: chuyun205 時間: 2020-6-26 08:54
這個問題提的很好

作者: gewenzhong007 時間: 2020-7-20 08:36
很不錯的資料

作者: gewenzhong007 時間: 2020-8-19 08:44
很好的分享

作者: long2770 時間: 2024-4-7 17:02
回答得真棒，漲知識了

歡迎光臨油氣儲運網 (http://m.secauo.com/)